Begrüssung!
Wen die Buchhaltung interessiert, der ist hier am richtigen Ort. Wir zeigen hier, mit Hilfe welcher Logik die Natur ihre genetischer Information überträgt.
Wir können nicht glaubwürdig behaupten, dass die Natur nicht richtig zählen kann, auch nicht, dass sie sich nicht an die Regeln der formalen Logik hält. Wenn zwischen unseren gerechneten Ergebnissen und den von der Natur produzierten Tatsachen eine Abweichung ist, dann wird es leider so sein, dass wir neu zu rechnen zu lernen haben. Wenn die Natur sich nicht an unsere Logik oder unsere Vorstellungen von rationalem Vorgehen hält, wer wird es dann sein, der neu zu lernen hat?
Die vorliegende Abhandlung soll als Hilfsmittel zum notwendigen Schritt des Umlernen dienen. Das neu Lernen des rationalen Denkens beginnt mit dem Grunderlebnis 1 + 1 = 2, wie es auch mit dieser Grundaufgabe begonnen hatte, als wir als Kinder zu zählen begannen.
Die Neuerung besteht darin, dass wir uns mit solchen Nebensachen beschäftigen, die wir damals als unerheblich unbeachtet gelassen haben.
Wir ordnen die Additionen und anschließend ordnen wir diese Reihenfolge in eine andere Ordnung um. Wir untersuchen die Serie von Platztäuschen, die während einer Umordnung auftreten. All dies wird dadurch noch etwas komplizierter, dass wir neben den bis jetzt verwendeten Argumenten a, b und c weitere Aspekte ins Spiel bringen wie zum Beispiel a-2b, 2b-a. Also erweitern wir einerseits den Begriff der Addition, andererseits betrachten wir auch die Position in einer Reihenfolge von Additionen.
Die Abhandlung besteht aus 12 Schritten, zu denen jeweils die Unterkapitel code, num, exp, sug und graph gehören.
Wen das Thema interessiert und wer sich dem Dienste der Weltweiten Additionen verschreiben möchte, findet in der Seite Epilog die Möglichkeit dazu.
Die englische Version gibt 12 Vorträge wieder, die im chatroom FIS gehalten wurden. Diese weichen auch inhaltlich von der deutschen Version ab. Die deutsche Version ist - wegen einer Augenerkrankung des Mitarbeiters - noch nicht korrigiert! Danke für Ihr Verständnis.